tr.im
Categorías: Destacado, Servicios
Escrito por: Fernando del Pozo
El servicio acortador de URLs tr.im ha sido cerrado por los creadores del estupendo cliente social para Mac llamado Nambu.
Las actuales urls acortadas seguirán funcionando hasta el final de 31/12/2009. En la home podemos leer los motivos del cierre:
“There is no way for us to monetize URL shortening — users won’t pay for it — and we just can’t
justify further development since Twitter has all but annointed bit.ly the market winner.
There is simply no point for us to continue operating tr.im, and pay for its upkeep.”
No ha habido manera de ganar dinero con el acortador de urls, la gente no paga por un servicio así. Según podemos leer en su blog oficial(trim. R.I.P.), tanto los servidores y ancho de banda como el desarrollo, suponía un alto coste que no han podido mantener.
Sin nos dábamos de alta como usuario, Tr.im ofrecía unas potentes estadísticas acerca de cada enlace acortado que lo hacían diferente a otras soluciones y susceptible de ser cobrado como servicio. No me sorprende nada que los usuarios no quieran pagar por ello habiendo otras alternativas y algunas de ellas son prácticamente estandard de facto, como bit.ly.
Muchas veces se ha escrito sobre los peligros que suponen este tipo de servicios en caso de cierre, ya que millones de urls llevarán irremediablemente a un 404, como es el caso de tr.im. Imagináos por un momento que Tinyurl cierra, 240 millones de urls registradas en redes sociales, blogs, buscadores, etc. quedarían sin destino.
También se criticó la seguridad de estos servicios ya que en ocasiones han sido fuente de spam y envío de tweets con las cuentas de los usuarios. Los mismos creadores de tr.im decían recibir miles de enlaces de spam a diario.
Cada vez se oye hablar más de soluciones propias, donde el control lo tiene el propio usuario, pero es una solución a la que no todo el mundo puede acceder, un usuario normal no tiene donde alojar este servicio y seguirá utilizando los servicios de un tercero.
Personalmente creo que es muy difícil monetizar (que palabra más fea por cierto) rentabilizar un servicio de estas características, aunque aporte un valor como el de las estadísticas solo veo pagando por ello a algunas empresas. Creo que debe tratarse como un buen complemento de un servicio que de verdad sea el que cree el negocio. Como ha hecho el criticado Digg, por ejemplo.
Y vosotros, ¿pagaríais por un servicio como este? ¿Veremos a más acortadores terminar como tr.im?
Gracias a Ejner Galaz por el aviso.
Actualización: Sus creadores anuncian dos días después que continúan. En Genbeta no les toman en serio y yo tampoco. Que quieran vender el servicio es lo más normal del mundo, pero esto de ahora no, ahora sí, creando ruido… no es serio.
10 Agosto 2009 a las 09:03:38
Ya que encuentras tan feo “monetizar”, ¿por qué no usas el mas nuestro “rentabilizar”?
El significado de la primera “Hacer moneda” no se si limita demasiado el concepto que se quiere expresar.
10 Agosto 2009 a las 09:08:36
Me gusta más “rentabilizar” Jordi. Tendemos a adaptar muchas palabras que suenan raro, como “monetize” o “autenticar”. Lo cambio.
10 Agosto 2009 a las 11:48:20
La forma de rentabilizar estos servicios es un poco fea, pero vamos, nada nuevo:
1. Se anuncian dificultades económicas, se decide el cierre.
2. “Se vende” la empresa, a cualquiera.
3. Cualquiera se queda con cientos de miles de enlaces, que redirige a su gusto. A las malas una simple redirección fija a una página concreta, que con el subidón de enlaces, gana mucho prestigio, prestigio valioso y rentable.
El punto 3. es el más miserable, que teóricamente no pueden hacer empresas molonas 2.0, pero se hace constantemente, el vender una empresa a cualquiera está totalmente permitido.
Lo malo es cuando el comprador y el vendedor son el mismo, sólo que uno con una cara amable y el otro ganando dinero menos “limpio”.
10 Agosto 2009 a las 11:49:31
Curiosamente, “autenticar” es más correcto que “autentificar”, aunque nos suene mas raro.
Yo también pensaba que era un anglicismo feo, pero la RAE define “autentificar” como sinónimo de “autenticar”
http://rae2.es/autenticar
http://rae2.es/autentificar
10 Agosto 2009 a las 12:08:01
pacob, efectivamente el punto 3 es miserable.
Victor, No tenía ni idea de que “autenticar” estaba bien dicho, tampoco me sorprende cuando han incluido cosas como “cederom” y “deuvede”
12 Agosto 2009 a las 04:20:26
Hay novedades respecto a tr.im… de todas formas, el fracaso del servicio es más que inminente y hubiese sido mejor que siguiera cerrado…
http://www.genbeta.com/web/trim-reabre-se-ofrece-en-venta-y-la-gente-no-pica
Disculpad por poner el link así directo…
Saludos!
12 Agosto 2009 a las 08:23:24
Me enteré ayer también por Twitter que continuaban, actualizaré el artículo.
26 Septiembre 2009 a las 13:24:55
[...] nacieran servicios como los acortadores de URL como TinyURL que fue uno de los primeros o Tr.im (servicio cerrado y reabierto), fon.gs, Bit.ly entre otros y recientemente el más corto de todos j.mp, al menos que yo [...]
28 Septiembre 2009 a las 16:16:36
[...] nacieran servicios como los acortadores de URL como TinyURL que fue uno de los primeros o Tr.im (servicio cerrado y reabierto), fon.gs, Bit.ly entre otros y recientemente el más corto de todos j.mp, al menos que yo [...]
11 Octubre 2009 a las 23:18:19
[...] http://www.failbeta.com/2009/08/tr-im/ [...]